Test de l'Anycubic Kobra S1 : La nouvelle référence en matière de budget pour 2026 ?

Avant d'aborder la qualité d'impression, il est essentiel d'examiner les caractéristiques techniques. Dans mon laboratoire, les spécifications sont des engagements que le matériel doit tenir. Les spécifications de la Kobra S1 indiquent une machine conçue pour concurrencer directement la série Bambu Lab A1 et les dernières versions Ender de Creality, avec un accent particulier sur l'impression multi-matériaux accessible.

Caractéristiques principales

• Volume d'impression : 250 x 250 x 260 mm (Légèrement supérieur à celui des modèles d'entrée de gamme standard)

• Vitesse d'impression maximale : 600 mm/s (annoncée) / 400 mm/s (standard recommandée)

• Accélération : 20 000 mm/s²

• Température de la buse : Jusqu'à 300 °C (entièrement métallique, à remplacement rapide)

• Nivellement du plateau : LeviQ 3.0, nivellement automatique avec compensation de l'axe Z

• Extrudeuse : Entraînement direct à double engrenage

• Connectivité : Wi-Fi, USB, application Anycubic Cloud

Analyse du matériel

La rigidité du châssis est ce qui frappe immédiatement. Contrairement aux imprimantes FDM d'entrée de gamme d'antan, moins chères et utilisant des profilés en aluminium fragiles, la S1 est dotée d'un châssis monocoque renforcé en alliage d'aluminium moulé sous pression. D'un point de vue scientifique, ce choix est crucial. Une accélération élevée (20 000 mm/s²) génère d'importantes vibrations dans le châssis. Sans une rigidité suffisante, ces vibrations se traduisent par des « effets fantômes » ou des artefacts sur la surface d'impression.

L'intégration de rails linéaires sur les axes X et Y, au lieu de roues en POM, représente une amélioration significative pour cette gamme de prix de l'Anycubic Kobra S1. Les rails linéaires offrent une longévité et une précision supérieures, et nécessitent moins d'entretien que les roues, qui s'usent et se déforment avec le temps. Pour une petite entreprise exploitant un parc d'imprimantes, cela réduit considérablement les temps d'arrêt.

En tant que Dr Aris Thorne, j'évalue la conception non seulement sur le plan esthétique, mais aussi sur celui de la sécurité et de l'ergonomie. La Kobra S1 est livrée pré-assemblée à 90 %, ce qui est la norme en 2026. Cependant, un examen plus approfondi des composants révèle des détails spécifiques pertinents pour une utilisation institutionnelle et domestique.

Gestion des câbles et sécurité électrique

L'un de mes reproches fréquents concernant les imprimantes d'entrée de gamme est le câblage exposé ou les câbles mal protégés, qui présentent des risques d'incendie et d'accrochage. Anycubic a fait un travail remarquable à ce niveau. La nappe menant à la tête d'impression est robuste et renforcée. Le câble du plateau chauffant est doté d'un support anti-traction adéquat, évitant ainsi les ruptures par fatigue souvent observées sur les anciennes imprimantes à plateau chauffant instable.

Risque lié au châssis ouvert

Il est crucial de se rappeler qu'il s'agit d'une imprimante à châssis ouvert. Contrairement aux machines CoreXY fermées, la Kobra S1 ne possède pas de boîtier susceptible de contenir les particules ultrafines (PUF) ou les composés organiques volatils (COV).

Avertissement de sécurité : Si vous imprimez du PLA, une ventilation standard peut suffire. Cependant, si vous prévoyez d'utiliser la buse 300 °C pour du PETG, de l'ABS ou de l'ASA, vous devez impérativement utiliser une enceinte externe avec extraction ou un purificateur d'air performant. Ne comptez pas sur l'air ambiant pour dissiper les vapeurs de styrène.

L'ACE Pro (Anycubic Color Engine)

La S1 est souvent vendue avec l'ACE Pro (Anycubic Color Engine). Ce module se place à côté de l'imprimante et sert également de séchoir à filament — une fonctionnalité que j'apprécie particulièrement. L'humidité est l'ennemie des chaînes polymères. En intégrant le séchage au système d'alimentation, Anycubic résout un problème majeur pour les débutants. Cependant, l'encombrement est conséquent. Vous aurez besoin d'un établi d'au moins 65 cm de profondeur pour accueillir l'imprimante, le système d'évacuation des déchets et la station de stockage des matériaux.

Les supports marketing adorent vanter la vitesse. « 600 mm/s », ça fait bien sur une boîte. Mais dans mon labo, on teste les limites de débit volumique et l'adhérence des couches. La vitesse ne sert à rien si la pièce est fragile.

Les tests de performance

J'ai réalisé une série de tests standardisés avec du PLA+ et du PETG :

1. Test de vitesse #3DBenchy :

• Résultat : 14 minutes.

• Observation : La coque était étonnamment lisse, grâce à la mise en forme des données d'entrée (compensation des vibrations). Cependant, le refroidissement des porte-à-faux était légèrement insuffisant à l'avant, ce qui indique que le ventilateur de refroidissement auxiliaire est indispensable pour atteindre les vitesses maximales.

2. Tolérance dimensionnelle du cube (20 mm) :

• Résultat : X : 20,04 mm, Y : 20,02 mm, Z : 19,98 mm.
• Verdict : Ces tolérances sont excellentes pour l’impression 3D abordable. Elles sont suffisantes pour les pièces mécaniques, permettant ainsi d’imprimer des engrenages et des assemblages à clips fonctionnels.

3. Test de tolérance (jeu) :

• Résultat : La pièce a fusionné avec un jeu de 0,2 mm, tandis que celle avec un jeu de 0,3 mm était libre.

• Conséquence : Pour une machine d’entrée de gamme, une tolérance de 0,3 mm est acceptable. Cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de passer des heures à optimiser les débits pour obtenir des mécanismes fonctionnels.

Performances multicolores

L’impression d’un modèle en 4 couleurs génère généralement des déchets et prend du temps. La Kobra S1 gère les changements de filament relativement rapidement, mais pas instantanément. Lors d’une impression multicolore de 12 heures, les déchets de purge (les « puces ») représentaient environ 25 % du matériau total utilisé.

Note économique : Si vous êtes une petite entreprise, tenez compte de ces déchets dans votre coût des marchandises vendues (CMV). Bien que le matériel soit abordable, les pertes de matériaux générées par les systèmes multicolores à buse unique peuvent s’avérer importantes.

En 2026, le matériel ne représente que la moitié de l'équation. L'écosystème logiciel détermine l'expérience utilisateur. Anycubic a adopté un logiciel de découpe basé sur OrcaSlicer, la norme du secteur, ce qui constitue une amélioration considérable par rapport à son ancien logiciel.

Flux de travail cloud

L'application Anycubic permet la surveillance et le contrôle à distance. Pratique pour un débutant, elle nécessite en revanche un audit de sécurité pour un établissement scolaire ou une entreprise. L'application fournit des mises à jour en temps réel et, surtout, une détection des pannes par IA (si la caméra optionnelle est installée).

J'ai testé la détection des fils emmêlés en détachant volontairement une impression. Le système a mis l'impression en pause en moins de 4 minutes. Bien que non instantanée, cette mesure a permis d'économiser une quantité importante de filament.

J'ai toutefois rencontré quelques difficultés avec le mode réseau local uniquement. L'imprimante privilégie fortement la connectivité cloud. Pour les laboratoires exigeant une protection IP stricte, cela peut représenter un obstacle, même si le transfert de fichiers via clé USB reste possible.

Un test serait incomplet sans aborder ce qui se passe 6 mois plus tard. Les imprimantes d'entrée de gamme souffrent souvent de problèmes de pièces fragiles : usure des poulies en V, étirement des courroies ou blocage de l'extrudeuse.

Points d'usure

1. Buse à changement rapide : La S1 utilise un système de buse à changement rapide propriétaire. Si ce système facilite le changement de taille de buse (idéal pour passer à une buse de 0,6 mm pour les composites abrasifs), il vous contraint à utiliser leurs produits. Vous ne pouvez pas utiliser les buses MK8 ou V6 standard.

2. Plaque PEI : La feuille PEI texturée fournie est de haute qualité. Après 50 impressions, l'adhérence est restée constante.

3. Lubrification : Les rails linéaires nécessitent un graissage toutes les 300 à 500 heures d'impression. Anycubic fournit un petit sachet de graisse, mais je recommande d'acheter un tube de graisse au lithium de haute qualité.

Du point de vue de la maintenance, la S1 est bien supérieure aux clones Ender du début des années 2020. Les tendeurs sont intégrés et l'autotest de diagnostic vérifie les moteurs et les éléments chauffants avant chaque impression importante.

Pour déterminer s'il s'agit véritablement de la meilleure imprimante 3D économique pour débutants, il convient d'examiner le marché actuel.

Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab A1 Mini

| Caractéristiques | Anycubic Kobra S1 | Bambu Lab A1 Mini |

| :--- | :--- | :--- |

| Volume d'impression | 250 x 250 x 260 mm | 180 x 180 x 180 mm |

| Cinématique | Plateau tournant (rails linéaires) | Plateau tournant (rails linéaires) |

| Multicolore | Oui (ACE Pro - Séchage du filament) | Oui (AMS Lite - Sans séchage) |

| Prix | Environ 299 $ (Pack) | Environ 349 $ (Pack) |

| Température de la buse | 300 °C | 300 °C |

| L'avis du Dr Thorne | Gagnant pour le volume et le séchage. Le séchoir intégré de l'ACE Pro révolutionne la science des matériaux. | Gagnant pour la qualité logicielle. Bambu reste la référence en matière d'intégration d'applications. |

Anycubic Kobra S1 vs. Creality Ender 3 V4 (modèle 2026)

La Kobra S1 surpasse l'Ender équivalente en termes de calibration. Le système LeviQ 3.0 d'Anycubic élimine l'appréhension liée au décalage Z, un problème fréquent chez les débutants. L'Ender nécessite davantage de réglages manuels pour obtenir les mêmes résultats.

Amateur / Débutant

Oui. Si vous souhaitez déballer une machine et imprimer un dragon multicolore en moins d'une heure, le rapport qualité-prix de l'Anycubic Kobra S1 est imbattable. La prise en main est grandement facilitée par le nivellement automatique et les profils pré-optimisés.

Petite entreprise / Atelier d'impression

Peut-être. Le volume d'impression est excellent pour la production en série de pièces de taille moyenne. Cependant, en tant qu'imprimante à plateau tournant, elle est plus encombrante qu'une machine CoreXY comme la Kobra 3 Max ou la Creality K2. Si l'espace est limité, calculez soigneusement la surface disponible.

Enseignant

Oui, avec des réserves. La machine est suffisamment robuste pour les élèves. Cependant, son châssis ouvert exige de la placer dans un endroit bien ventilé ou dans un caisson adapté afin de respecter les normes de qualité de l'air des salles de classe. La possibilité de sécher le filament dans l'ACE Pro est un atout majeur pour les établissements scolaires qui laissent souvent le filament à l'air libre pendant les vacances.